Apuñalar el tiempo.Ana Aragués
El arte es inútil, al menos comparado con, digamos, el trabajo de un fontanero, un médico o un maquinista. Pero ¿qué tiene de malo la inutilidad? Yo sostengo que el valor del arte reside en su misma inutilidad; la creación de una obra de arte es lo que nos distingue de las demás criaturas que pueblan este planeta, y lo que nos define, en lo esencial, como seres humanos. Hacer algo por puro placer, por la gracia de hacerlo.
Discurso de Paul Auster al recibir el Príncipe de Asturias, octubre 2006.
Me encantan vuestros preciosos, calurosos y artísticos comentarios: este barco se revaloriza con ellos. Gracias.
5 comentarios:
Nada mas lejos de mi intención que tomar el primer cafe discutiendo con Aster..., pero si hay algo con sentido, no es el fontanero si no el arte....
Para mi, es impagable dejarte llevar por lo que puede transmitir...
Sera que creo que una parte de la vida necesita de la busqueda de la belleza para no dejar nuestros sentidos tan huerfanos...
Besos,
Ofelia
Lo que pasa es que necesitamos que el fontanero, el albañil, el carpintero...trabajen con arte para no tener que recurrir al arte "inutil".
Porque tal vez pueda parecer que no hace falta, pero arte son las caricias que necesita nuestro espriritu para querer seguir viviendo.
Yo diría que un artista es quien va esparciendo lucecitas para alumbrar el camino que recorremos casi todos después.
De aquí la imposibilidad de adjudicar un valor (monetario) al arte.
Algo parecido a esto plantea Oscar Wilde en el prólogo de "El retrato de Dorian Grey".
Menos mal que el arte existe, sino ¿qué sería del médico y del fontanero, eh?
Besos
Estoy absolutamente de acuerdo
Publicar un comentario